En este momento estás viendo SADOP Chaco denuncia discriminación del Ministerio de Educación Local

SADOP Chaco denuncia discriminación del Ministerio de Educación Local

  • Publicación de la entrada:28 febrero, 2019
  • Tiempo de lectura:4 minutos de lectura

Sin ninguna explicación, SADOP, único sindicato de este sector de docencia, y que cuenta con todos los requerimientos legales expeditos por el Ministerio de Trabajo de la Nación, ha sido excluido por primera vez de la mesa de política salarial.

Evidentemente, la ministra Marcela Mosqueda piensa que estos trabajadores y trabajadoras docentes no tienen los mismos derechos de todos los trabajadores chaqueños.

La Secretaria General de SADOP Chaco, Prof. Sonia Moro, repudiando la actitud anti sindical de la Ministra que ha tomado esta decisión sin siquiera molestarse en dar una explicación sobre  tal  decisión, ha enviado una carta documento al Ministerio de Educación en los siguientes términos:

ME DIRIJO A UD. EN CARÁCTER DE SECRETARIA GENERAL DE SADOP, CHACO, CON EL PATROCINIO LETRADO DEL DR. RAUL E. VALZINO, EN VIRTUD DE LA PREOCUPACIÓN QUE HA GENERADO A LOS AFILIADOS Y AL SINDICATO QUE REPRESENTO, QUE  A PESAR DE LA PRESENTACIÓN EN LEGAL FORMA DE LA DOCUMENTACION AVALATORIA DE MI FUNCIÓN, NO HEMOS RECIBIDO LA CONVOCATORIA FORMAL PARA LA MESA DE DISCUCIÓN DE POLITICA SALARIAL QUE UD. A FIJADO PARA EL DÍA 28/2/2019 EN VUESTRA CARTERA. EN TAL SENTIDO SOSTENEMOS QUE:

1.- NO HAY ARGUMENTO QUE PUDIERA JUSTIFICAR QUE EL SADOP CHACO,  COMO LO HA HECHO SIEMPRE (INCLUSO EN VUESTRA GESTIÓN),  Y TAMBIÉN LO HACE EN LA GRAN MAYORIA DE LAS PROVINCIAS DEL PAIS, INTEGRE LA MESA SINDICAL DE NEGOCIACIÓN DE SALARIOS,  Y QUE SEA UD. LA QUE CAMBIA EL CRITERIO Y ADQUIERE UN CARÁCTER RESTRICTIVO AL RESPECTO.———————————————————-2.- NO SE HAN PRODUCIDO MODIFICACIÓNES JURIDICAS EN LA LEGISLACIÓN CONSTITUCIONAL Y LEGAL VIGENTE QUE HABILITEN A LA ADMINISTRACIÓN PROVINCIAL A ADOPTAR UN CRIETIRO NEGATIVO Y CERCENAR UN AMPLIO DERECHO DE PARTICIPACIÓN Y NEGOCIACIÓN QUE ES ESENCIAL DEL SISTEMA DEMOCRATICO Y REPUBLICANO DE GOBIERNO Y QUE ANTERIORMENTE SIEMPRE SE HABÍA GARANTIZADO EN LAS JURISDICCIÓN PROVINCIAL. UNA POSICIÓN CONTRARIA A NUESTRA PARTICIPACIÓN IMPLICA UNA CLARA VISIÓN RESTRICTIVA DEL DERECHO DE NEGOCIACIÓN COLECTIVA DE LOS DOCENTES PRIVADOS, LO QUE ADELANTAMOS COMO INADMISBLE E INCONSTITUCIONAL. SOSTENEMOS ESTO, EN VIRTUD DE QUE LAS DETERMINACIOENS EN LAS MESAS DE POLITICA SALARIAL, FIJAN UN PISO DE SALARIOS QUE IMPACTA DIRECTAMENTE EN LAS REMUNERACIONES DE LOS DOCENTES PRIVADOS QUE MI SINDICATO REPRESENTA.- ————————————————————————–3.-  MODIFICAR UN CRITERIO AMPLIO DE PARTICIPACIÓN POR UNO RESTRICTIVO RESULTA ILEGAL YA QUE NO EXISTE OTRO ESPACIO DE NEGOCIACIÓN PARA LOS DOCENTES DEL SECTOR, PUESTO QUE LOS SALARIOS DE LAS ESCUELAS PUBLICAS DE GESTIÓN PRIVADA CUYOS TRABAJADORES REPRENTA SADOP, SE RIGEN POR SALARIO DEL SECTOR PUBLICO PROVINCIAL.———————————————————————4.-POR ULTIMO LA NO CONVOCATORIA A SADOP, VULNERA LOS CONVENIOS 87, 98 Y 154 DE LA OIT, HACIENDO DESDE YA RESPONSABLE POR SU AFECTACIÓN AL ESTADO PROVINCIAL. ADEMAS DE ELLO SEGÚN RESULTA DE LA LEY DE EDUCACIÓN NACIONAL Nº 26.206, (ART 67, INC 1) LOS DOCENTES PRIVADOS TIENEN DERECHO A LA NEGOCIACIÓN COLECTIVA SIN RETRICCIONES NI CERCENAMIENTOS.——————-ESTA SITUACIÓN TAMBIEN FUE CONSAGRADA POR NUESTRA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN EN AUTOS: “ATE c./ ESTADO NACIONAL”, “ATE c./ MUNICIPALIDAD DE SALTA”, “ROSSI” y “ORELLANO”——————————————————————————————————————————————ES POR LO DICHO PRECEDENTEMENTE QUE INTIMAMOS ARBITRE LOS MEDIOS PARA SUMAR A LA MESA DE POLITICA SALARIAL AL SADOP, Y EN CASO DE SILENCIO O NEGATIVA, NUESTRA PARTE SE RESERVA EL DERECHO DE REALIZAR LAS PRESENTACIONES LEGALES, SOLICITAR LA NULIDAD DE LA MESA CONVOCADA Y REALIZAR LAS DENUNCIAS CORRESPONDIENTES.———————————————————–

QUEDA USTED LEGAL Y DEBIDAMENTE NOTIFICADO.———————————————————————-